投资方案对比计算器
并排对比两个投资策略，看看哪个策略随时间表现更好。非常适合对比不同的ETF、股票或投资金额策略。
方案 A
方案 B
Conservative ETF: US$429,022
Growth ETF: US$583,569
总投入参考线
对比结果
🏆 Growth ETF 胜出!
Conservative ETF
最终价值
US$429,022
总投入
US$130,000
总收益
US$299,022
总股息
US$93,788
实际年化收益率
6.15%
Growth ETF
最终价值
US$583,569
总投入
US$130,000
总收益
US$453,569
总股息
US$77,439
实际年化收益率
7.80%
差异分析
最终价值差异
US$154,547
+36.02%
股息差异
US$16,348
-17.43%
收益差异
US$154,547
+51.68%
Growth ETF 优于 Conservative ETF 达到 US$154,547 (+36.02%)
如何使用此对比工具
为什么要对比投资方案？
不同的投资策略随时间会产生截然不同的结果。通过并排对比两个方案，您可以做出明智的决策，选择最符合您财务目标的ETF、股票或股息策略。即使是收益率或投资金额的微小差异，经过数十年的复利也会产生显著影响。
常见对比场景
对比高股息ETF与成长型ETF，了解当前收入与资本增值之间的权衡。评估不同月投入金额对长期财富的影响。分析早开始投资与晚开始投资如何影响最终投资组合价值，或查看不同税率如何影响您的税后收益。
热门使用场景
📊
ETF 对比 ETF
对比VYM（高股息6%）与VOO（成长7%），看看20-30年后哪种策略能积累更多财富
💰
投入金额对比
精确了解每月投资300美元与500美元，经过20年持续投入后对财富的影响差异
⏰
投资时间对比
对比早开始（20年）与晚开始（10年），相同投入下查看时间的复利力量
准确对比的技巧
- ✓使用基于各资产类别历史数据的现实收益率 - 标普500平均约10%，股息贵族约8-9%
- ✓现实地考虑股息率 - 高股息策略（5-7%）通常比成长股的资本增值率更低
- ✓考虑税率 - 合格股息（15-20%）通常比普通收入享有更优惠的税收待遇
- ✓记住过往表现不能保证未来结果 - 长期规划时使用保守估计